Vợ Lý Hoàng Nam trách đối thủ chơi thiếu tinh thần thể thao

"Chơi không đẹp rồi em à! Em có thật sự có tinh thần thể thao không? Điểm không nhạy cảm người ta còn cho em đấy kìa, chứ vì muốn thắng quá mà như thế thắng có vinh quang không hay vì ăn gian?", vợ Hoàng Nam viết trên trang cá nhân sau khi chồng thua ngược đàn em Vinh Hiển ở bán kết PPA Tour Asia MB Vietnam Cup 2025 trưa 3/10.

Phương Trinh còn gắn thẻ và gọi tên đích danh tay vợt Trương Vinh Hiển trong bài đăng.

Tình huống khiến vợ của Hoàng Nam mô tả là "chơi không đẹp" diễn ra ở set 3 trận đấu tại Cung thể thao Tiên Sơn, Đà Nẵng. Đang dẫn 8-6, Vinh Hiển giao bóng và Hoàng Nam trả giao tốt rồi lên lưới kết thúc ra đường biên trái.

Lập tức, Vinh Hiển giơ tay báo bóng ra ngoài, trọng tài cũng đồng tình như vậy. Ngược lại, Hoàng Nam cho rằng bóng trong, anh bị sốc rồi anh quăng vợt, nằm ngã ra sân bất lực. Dù giải thích và phản ứng, quyết định không thay đổi và điểm 9-6 cho Vinh Hiển. Bị tâm lý, Hoàng Nam trở lại thi đấu không tốt, thua liền hai điểm, khép lại set đấu với điểm số 6-11 và thất bại chung cuộc 1-2.

Vợ Lý Hoàng Nam trách đối thủ chơi thiếu tinh thần thể thao

Sau trận, Hoàng Nam vẫn bắt tay đối thủ, trọng tài rồi phản ứng với thành viên ban tổ chức nhưng được can ngăn, hạ nhiệt. Tuy nhiên, trong đường hầm, hai tay vợt đã có lời qua tiếng lại với nhau. Căng thẳng lại bùng phát khi người thân và ban lãnh đạo, tổ phục vụ hai bên lời qua tiếng lại với nhau, buộc ban tổ chức phải can thiệp.

Bài đăng của Phương Trinh nhận được nhiều ý kiến đồng tình, cho rằng đó là pha bóng còn trong sân. Nhiều ý kiến đồng thời trách trọng tài, ban tổ chức thiếu chuyên nghiệp vì không sử dụng công nghệ VAR xem lại tình huống.

Trước tình huống nêu trên, trận đấu còn hai lần khác bị gián đoạn vì tranh cãi tương tự. Ngay điểm đầu set hai, Hoàng Nam - người thắng 11-5 ở set đầu, đánh ra biên, nhưng Vinh Hiển giơ tay báo bóng ngoài. Dù vậy, trọng tài vẫn cho điểm Hoàng Nam trong sự tức tưởi của Vinh Hiển. Sau đó, tay vợt 21 tuổi thắng lại 11-9 để đưa trận đấu vào set ba quyết định.

Ở set ba, khi tỷ số đang 6-6, Hoàng Nam lốp bóng cuối sân. Vinh Hiển giơ tay báo hiệu bóng ra ngoài, còn Hoàng Nam lại cho rằng trong sân. Lần này trọng tài quyết định bóng ngoài trong sự bất phục của tay vợt người Tây Ninh.

Sau khi xem lại cả hai tình huống tranh cãi ở set ba, các bình luận viên đều đồng tình, cho rằng bóng đều trong sân và Hoàng Nam xứng đáng được tính điểm. Tuy nhiên, do giải đấu không có quy định cho trọng tài xem lại tình huống, nên dù có cơ sở, họ không thể giải quyết những thắc mắc của tay vợt này.

Trên các diễn đàn pickleball Việt Nam, tranh cãi về pha bóng trong-ngoài của Hoàng Nam cũng dậy sóng. Nhưng đa số đều cho rằng với môn thi đấu đầy cảm tính này, người chơi cần trung thực, vì với tốc độ bóng nhanh và không có công nghệ xem lại, tranh cãi xảy ra thường xuyên.

Đức Đồng